Jessica Anais Echeverria Valles · Supply Chain Planning & Logistics

ADN Logístico

Conectando operaciones, datos y decisiones

Supply Chain · S&OP · Inventory Management

Supply Chain explicado de forma sencilla: S&OP, inventarios, SAP MM/MRP, finanzas, logística y comercio exterior.

Artículos
247
Categorías
11
Escenarios S&OP
9
Impresiones
361K
← Todos los artículos
InventariosMOQhace 7 horas⏱ 2 min de lectura

MOQ: cuando el pedido mínimo del proveedor se convierte en tu problema de inventario

Video publicado en LinkedIn

¿Compraste 1,000 unidades cuando solo necesitabas 300? 🤔

🏭 El proveedor exige un mínimo. 🛒 Compras acepta las condiciones. 📦 Almacén recibe el inventario. 💰 Finanzas paga la decisión.

🚨 WELCOME TO THE MOQ TRAP!

🔵 MOQ — Minimum Order Quantity: es la cantidad mínima que un proveedor exige para aceptar un pedido. Pero hay una pregunta que pocas veces hacemos: ¿cuánto inventario compramos realmente en términos de tiempo?

📊 Veamos un ejemplo

SupuestoValor
Demanda40 unidades por semana
Costo unitario$10
Costo por pedido$60
Costo de mantener25% anual
EOQ316 unidades
MOQ del proveedor1,000 unidades

🔴 1. El costo oculto del MOQ

IndicadorEOQMOQ
Cobertura por lote8 semanas25 semanas
Inventario promedio158 u500 u
Capital inmovilizado$1,580$5,000
Costo anual de ordenar y mantener$790$1,375

💥 ¡Más del triple de inventario promedio y 74% más costo!

🟠 2. El mismo MOQ no representa el mismo riesgo

El proveedor exige 1,000 unidades para cualquier SKU:

DemandaCobertura del MOQ
400 u/semana2.5 semanas
120 u/semana8.3 semanas
40 u/semana25 semanas
8 u/semana125 semanas

🚨 ¡125 semanas de cobertura! Si el producto tiene una vida útil de 52 semanas, hasta 584 unidades podrían caducar antes de venderse: $5,840 de inventario en riesgo.

El problema no es solo el MOQ. Es el MOQ comparado contra la velocidad de consumo.

🟢 3. ¿Aceptar el MOQ o negociar?

Antes de aceptar 1,000 unidades, evaluemos alternativas:

🔹 Lotes de 300 u con 4% de sobreprecio → $263 más al año.
🔹 Lotes de 300 u con 2% de sobreprecio → $160 de ahorro anual.
🔹 Orden abierta de 1,000 u con 4 entregas de 250 → $563 de ahorro anual.

💡 Pagar más por unidad puede ser más económico que mantener inventario innecesario. 🎯 El sobreprecio de equilibrio es aproximadamente 2.8%, sin considerar obsolescencia.

🔵 4. ¿Qué podemos negociar?

🤝 Agrupar diferentes SKUs del mismo proveedor.
📦 Negociar entregas parciales.
📋 Utilizar órdenes abiertas.
💰 Comparar costo total, no solo precio unitario.
🔎 Revisar los MOQ del maestro de materiales.

⚠️ Ejemplo simplificado con demanda constante, sin stock de seguridad y sujeto a condiciones comerciales y logísticas.

🎯 La lección

Un MOQ puede ser eficiente para el proveedor y costoso para tu Supply Chain. Compras puede conseguir el mejor precio unitario y, aun así, generar la peor decisión financiera.

Porque optimizar Procurement no significa solo negociar precios. Significa negociar el costo total de abastecimiento.

💬 Y en tu operación… ¿quién cuestiona los MOQ antes de aprobar una compra: Procurement, Planning, Finanzas… o nadie hasta que el inventario deja de moverse? 👇

#ADNLOGÍSTICO#MOQ#EOQ#Procurement#InventoryManagement#WorkingCapital

¿Qué opinas? Comparte tu experiencia.

La conversación sucede en LinkedIn. También puedes dejar tu opinión en la publicación de LinkedIn ↗.